Corupere de minori: bac 2007, proba la limba româna

Azi dimineaţa mă trezeam citind presa…
Clic pe hotnews, clic pe primul articol, era despre bac. Clic pe subiecte de bac, aşa, de un chichirez, de-o curiozitate…sa mă distrez.
Tocmai cînd mă distram mai bine era sa-mi stea-n gît gîtu’ de ceai.
Clicăind prin subiectele de la româna dau de următorul :

Vasăzică, doamnele şi /sau domnii autori ai subiectului, sub firava acoperire a asteriscului îşi dau cu părerea! Care părere, dacă am înţeles bine, se poate traduce astfel :
Noi (adica autorii subiectelor) considerăm că G. Călinescu afirmă că doar valorile pe care le instituţionalizează sistemul educaţional cu o mînă forte,  sînt adevăratele valori = valorile autentice.
Deci, « prea multă indulgenţă şcolară » (zice Călinescu) duce la o scădere a valorilor autentice (zic ei).
Lăsînd la o parte faptul ca elevul trebuia să lanseze ipoteze în legătură cu afirmaţia lui Călinescu şi nu autorii subiectelor, orientarea pe care o ia textul după lectura asteriscului mă scandalizează.

Si daca „inflaţia de valori” s-ar traduce printr-o  scădere a puterii valorilor instituţionalizate ? Si dacă fenomenul ar fi urmat de o creştere a puterii de gîndire în creierele tinere ? Iată cîteva banale ipoteze, contrarii asteriscului vostru cu valoare de axiomă.

Ah, dar eu nu mai am 18 ani, şi nu e treaba mea să comentez textul cu pricina, tot aşa cum nu era nici treaba voastră!

De fapt, ceea ce m-a facut să comentez e textul asteriscului şi faptul că o poziţie e deja luată in spatele lui. Iata si rezolvarea oficiala a subiectului.

Cu toate astea, doamnelor şi / sau domnilor de după asterisc, o dedicaţie de la mine pentru voi, Buzzcocks vă dă replica :

“Pretty girls, pretty boys
Have you ever heard your mama scream: NOISE ANNOYS!”

/Roza